数字人技术的法律挑战与应对策略
数字人技术作为新兴科技，近年来发展迅猛，广泛应用于娱乐、教育、客服等诸多领域，为人们的生活带来了诸多便利与创新体验。然而，如同任何新技术一样，数字人技术在发展过程中也面临着一系列复杂的法律挑战，亟待妥善解决。
数字人技术面临的法律挑战
1. 法律主体地位界定模糊
数字人究竟在法律上处于何种地位，是目前亟待明确的关键问题。当数字人进行商业活动、签订合同，或是引发侵权纠纷时，其行为的责任承担主体难以确定。例如在广告代言领域，若数字人传递了虚假信息，损害了消费者权益，是由数字人的开发者、运营者，还是数字人本身来承担责任，现行法律并无明确规定。由于数字人既非传统意义上的自然人，也与法人等组织形式存在差异，其法律主体资格的认定困境导致相关法律关系容易陷入混乱。
2. 侵权风险多样
- 知识产权侵权：数字人的形象设计、动作编排、语音合成等方面涉及众多知识产权。一方面，数字人开发者可能未经授权使用他人的音乐、美术作品等素材来打造数字人，引发侵权纠纷；另一方面，若数字人形象或相关作品被他人恶意模仿、抄袭，数字人开发者的知识产权也难以得到有效保护。比如，某些虚拟偶像的形象被其他企业擅自用于商业宣传，侵害了原开发者的知识产权。
- 人格权侵权：数字人在应用过程中可能侵犯自然人的人格权。通过先进的 AI 技术，数字人能够模仿特定自然人的外貌、声音，甚至行为习惯。若未经授权使用他人的肖像、声音来创造数字人，便侵犯了他人的肖像权和声音权。此外，当数字人在虚拟场景中发表不当言论，损害他人名誉时，也构成了对名誉权的侵犯。例如，某虚拟主播在直播过程中发表诋毁他人的言论，给当事人带来了名誉损害。
3. 数据安全与隐私保护难题
数字人的运行依赖大量数据，包括用户的个人信息、行为数据等。在数据收集、存储、传输和使用过程中，存在数据泄露的风险。一旦这些数据被不法分子获取，可能导致用户隐私泄露、遭受诈骗等严重后果。同时，数字人对用户数据的使用是否符合法律规定，数据的所有权和控制权归属问题，也都缺乏明确的法律规范。例如，一些数字人客服在与用户交互过程中，收集了大量用户信息，但对于这些信息如何存储、使用，以及用户对自身信息的控制权等方面，存在诸多法律空白。
应对数字人技术法律挑战的策略
1. 完善法律法规
立法部门应尽快出台专门针对数字人技术的法律法规，明确数字人的法律主体地位。根据数字人的类型，如智能驱动型、真人驱动型等，分别制定相应的责任承担规则。对于数字人的商业活动，明确其在合同签订、广告代言等方面的权利和义务。同时，细化知识产权、人格权等相关法律条款，使其能够更好地适应数字人技术的特点，为数字人产业发展提供清晰的法律指引。
2. 加强监管力度
监管部门需建立健全数字人技术监管体系，对数字人的开发、运营等环节进行严格监管。要求开发者和运营者遵守数据安全和隐私保护的相关规定，确保用户数据的合法使用。在知识产权保护方面，加强对数字人相关作品的审核与登记，严厉打击侵权行为。对于涉及人格权侵权的行为，及时进行调查和惩处，维护自然人的合法权益。例如，对数字人直播平台加强内容审查，防止数字人在直播中出现侵权行为。
3. 技术赋能法律保障
利用区块链技术的不可篡改特性，对数字人的创作过程、数据来源等进行记录，为知识产权保护提供有力证据。通过加密技术，保障数据在传输和存储过程中的安全，防止数据泄露。同时，开发智能合约技术，用于规范数字人的商业活动，自动执行合同条款，减少纠纷发生的可能性。例如，在数字人广告代言活动中，通过智能合约明确各方权利义务，一旦触发违约条件，自动执行相应的惩罚措施。
数字人技术在带来无限机遇的同时，也伴随着复杂的法律挑战。通过完善法律法规、加强监管以及技术赋能等多方面策略，能够有效应对这些挑战，为数字人技术的健康发展营造良好的法律环境，推动数字人产业持续、有序发展 。
《数据资产管理白皮书》下载地址： https://www.dtstack.com/resources/1073/?src=bbs
《行业指标体系白皮书》下载地址： https://www.dtstack.com/resources/1057/?src=bbs
《数据治理行业实践白皮书》下载地址： https://www.dtstack.com/resources/1001/?src=bbs
《数栈V6.0产品白皮书》下载地址： https://www.dtstack.com/resources/1004/?src=bbs
想了解或咨询更多有关袋鼠云大数据产品、行业解决方案、客户案例的朋友，浏览袋鼠云官网： https://www.dtstack.com/?src=bbs
同时，欢迎对大数据开源项目有兴趣的同学加入「袋鼠云开源框架钉钉技术群」，交流最新开源技术信息，群号码：30537511，项目地址： https://github.com/DTStack
数字人技术的法律挑战与应对策略 
35
0
